No soy el único que se ha preguntado en todos estos largos años sobre los pocos inventos
de toda índole que se patentaron en el país.
Los descubrimientos científicos de fisiología se manejan por medio de las revistas internacionales y sirven de “patentes” de ahí los logros argentinos en medicina conocidos mundialmente por los premios Nobel .De todo esto los gobiernos nacionales no han participado en absoluto ¡gracias a Dios! Peor aún, hasta han llegado a expulsar de sus cátedras a los científicos acreedores a dicho premio. .
La inventiva criolla es bien despierta y su resultado se ha visto en muchas mejoras mecánicas tanto en los automóviles como de la maquinaria agrícola. Lo que no se conoce es la proporción de mejoras patentadas sobre las que se hicieron sin la protección de una patente.
¿Dónde esta la maquina de impedir? En un tiempo para patentar se debía hacer un plano esquemático del invento con una memoria descriptiva y concurrir a una oficina de correos para que se certifique fecha y hora de la presentación, de modo que mostrar el invento a las autoridades para verificar la primogenitura, no tenia el peligro de perderla Pero la lentitud de la administración terminaba siendo la maquina de impedir
Hoy hay que contratar a una persona que haga de abogado al que hay que confiar el invento y además adornarlo con una importante suma de dinero que varia según el tipo y duración de la validez de la patente .Hasta ahora parecería que no hay mayores problemas para patentar un invento pero …. la tramitación del expediente no tiene nada de expeditivo y cuando al cabo se consigue los objetivos deseados , se puede perder la patente por un “quítame de allá esas pajas” .
La ley y aún mas su reglamentación es compleja y estatizante, “Jardín de Edén” para
Abogados pero trampa para legos. El Estado realiza gratuitamente ciertos trámites cuando se trata de solicitantes insolventes, pero saca las uñas aunque el inventor no tenga donde caerse muerto y por lo tanto frustra al inventor, a los futuros posibles
usuarios , al Estado que pierde definitivamente sus derechos y a la Nación que pierde la
oportunidad de enorgullecerse de uno de sus compatriotas.(todos los inventores se creen Edison, pero bueno eso no perjudica a nadie y al contrario algunos políticos se creen sabios y eso si.) Todo esto me hace recordar una película nacional de los años 40 llamada se “rematan ilusiones”. En la misma , un empleado público que se jubila después de 30 años en la oficina de “solicitudes mal redactadas” , por la costumbre en la que no figuraban los concursos, es reemplazado por su hijo, que aleccionado por el Jefe debe clasificar una pila de expedientes por orden alfabético y tirarlos al cesto de los desperdicios. En el transcurso de su insólita tarea el novel empleado se da con una solicitud para producir en las islas del tigre un sucedáneo del yute de la india que no se importaba por los avatares de la segunda guerra mundial. El entusiasmo del joven por su importante descubrimiento fue insalvablemente aplacado por el jefe que le recordó el nombre de la oficina donde trabajaba y le señaló que el expediente de marras tenía $ 4 de sellado cuando le correspondía solo $ 2 lo que lo inhabilitaba para seguir su curso normal. El resto de la película son las peripecias, desencantos y luchas de los socios, solicitante y empleado inteligente, para poder instalar y llegar a producir fibra para fabricar bolsas para la cosecha de granos. Como se ve la máquina de impedir es tan vieja como la de vapor.
Juan Pablo Neville
domingo, 29 de noviembre de 2009
jueves, 30 de julio de 2009
El perro que se muerde la cola
Todos sabemos que la inflación es una de las pestes mas perniciosas de la economía de cualquier país. Sabemos que los más perjudicados son los asalariados, tanto el del mejor hasta el menor de los sueldos..Sabemos que todos los economistas, macaneadores o no, (al decir de M.Bunge), se preocupan para hacernos saber si aumentó, si aumentará, si disminuirá, si seguirá igual o si la inflación que sufrimos son patrañas de la oposición.
Sabemos que los sindicatos ponen el grito al cielo para pedir aumentos que compensen el aumento de los precios. Sabemos que los fabricantes y productores se resisten al principio pero luego acceden para no quedar mal con gobierno, sindicatos, obreros, empleados y el pueblo en general e inmediatamente y con toda razón, aumentan el precio de sus productos para no caer en bancarrota. Así el perro sigue girando tratando de agarrarse la cola. ¿Quien sera responsable de detener la carrera loca de precios y salarios ? (Carrera engorrosa, complicada y totalmente inútil).¿o será que todos tienen algún interés en la competencia? ¿será que el gobierno ve una oportunidad de remarcar su dedicación al pueblo sancionando aumentos ? ¿O que los sindicatos ven la ocasión de demostrar a cada rato que emprenden la lucha por los derechos de sus afiliados a vivir como han vivido toda la vida?¿O será que los asalariados en un extasis de masoquismo ven en la pérdida que les significa la carrera de los precios el sacrificio que les pide la Patria.? Yo no creo que sea tan así como está planteado pero como dicen nuestros antepasados No creo en brujas ni en cosa que se les parezca, pero que las hay, las hay.
Sabemos que los sindicatos ponen el grito al cielo para pedir aumentos que compensen el aumento de los precios. Sabemos que los fabricantes y productores se resisten al principio pero luego acceden para no quedar mal con gobierno, sindicatos, obreros, empleados y el pueblo en general e inmediatamente y con toda razón, aumentan el precio de sus productos para no caer en bancarrota. Así el perro sigue girando tratando de agarrarse la cola. ¿Quien sera responsable de detener la carrera loca de precios y salarios ? (Carrera engorrosa, complicada y totalmente inútil).¿o será que todos tienen algún interés en la competencia? ¿será que el gobierno ve una oportunidad de remarcar su dedicación al pueblo sancionando aumentos ? ¿O que los sindicatos ven la ocasión de demostrar a cada rato que emprenden la lucha por los derechos de sus afiliados a vivir como han vivido toda la vida?¿O será que los asalariados en un extasis de masoquismo ven en la pérdida que les significa la carrera de los precios el sacrificio que les pide la Patria.? Yo no creo que sea tan así como está planteado pero como dicen nuestros antepasados No creo en brujas ni en cosa que se les parezca, pero que las hay, las hay.
viernes, 5 de junio de 2009
Evolución del pensamiento peroniano
Yerba Buena, Junio 5, 2009.
Evolución del pensamiento Peroniano
Peron en 1946 con las antiguas y perimidas ideologías que entre otras cosas priorizaban la estatización de la industria y de las empresas de servicios etc, procuró en todo el tiempo de sus dos primeros períodos manejar las empresas que iba nacionalizando. No hace falta mayor tecnicismo para demostrar el desastroso resultado de la administración estatal de las empresas nacionalizadas.
Emblemáticas del mal manejo de las empresas estatales es el de S.E.G.B.A, que cuando estaba a punto de cesar el servicio de electricidad, el entonces presidente del país, Raul Alfonsin, tuvo que ir a convencer (léase rogar) a los empleados de esa empresa que mejoren la atención y reparación de las máquinas generadoras .Otro ejemplo es el de los ferrocarriles que todos hemos conocido y sufrido.
En una conferencia dirigida a los funcionarios de la administración nacional en el año 1953 o sea al promediar su segunda presidencia, se dirigió a los funcionarios del estado con un lenguaje persuasivo e inteligente, prácticamente solicitándoles que extremen las medidas de organización, limitando la incidencia negativa de la burocracia innecesaria y buscando la solución de los problemas en forma expeditiva.
Llama la atención esta conferencia en el tiempo que tuvo lugar, cuando ya habían pasado mas de 7 u 8 años que se hizo cargo del gobierno , sin contar los dos años antes de ser elegido presidente y que ocupó dos o tres cargos en el gobierno militar anterior a su presidencia .
Peron iba tácitamente reconociendo en su discurso la dificultad de manejar la administración pública y con mayor razón a las empresas nacionalizadas .Quizás entonces comenzó una evolución que años mas tarde a través de su experiencia en
Europa se transformó en una total retrovisión de los fenómenos comerciales y de la incidencia de la eficiencia en la industria o el comercio. A tal punto que, aunque no fue muy publicitado, tuvo la valentía de admitir en dos oportunidades durante su tercer gobierno su adhesión al manejo de jubilaciones y la industria por empresas privadas y no del estado.
Hoy llama la atención que algunos de los que se llaman a si mismo peronistas, sigan “combatiendo al capital” que en si es una frase suicida ya que cualquiera sabe que sin
capital no puede funcionar ninguna empresa ni en el comunismo ni en el sistema de la libre empresa y sin empresas no vamos a poder ni comer ni dormir ni vestirnos, por lo menos, civilizadamente.
En esto hago responsable a Perón por no haber publicitado con más énfasis su evolución de los sistemas sociales extremos a los de la libertad en la política y en la economía.
Juan Pablo Neville Messi
Patriadelfuturo@gmail.com
Evolución del pensamiento Peroniano
Peron en 1946 con las antiguas y perimidas ideologías que entre otras cosas priorizaban la estatización de la industria y de las empresas de servicios etc, procuró en todo el tiempo de sus dos primeros períodos manejar las empresas que iba nacionalizando. No hace falta mayor tecnicismo para demostrar el desastroso resultado de la administración estatal de las empresas nacionalizadas.
Emblemáticas del mal manejo de las empresas estatales es el de S.E.G.B.A, que cuando estaba a punto de cesar el servicio de electricidad, el entonces presidente del país, Raul Alfonsin, tuvo que ir a convencer (léase rogar) a los empleados de esa empresa que mejoren la atención y reparación de las máquinas generadoras .Otro ejemplo es el de los ferrocarriles que todos hemos conocido y sufrido.
En una conferencia dirigida a los funcionarios de la administración nacional en el año 1953 o sea al promediar su segunda presidencia, se dirigió a los funcionarios del estado con un lenguaje persuasivo e inteligente, prácticamente solicitándoles que extremen las medidas de organización, limitando la incidencia negativa de la burocracia innecesaria y buscando la solución de los problemas en forma expeditiva.
Llama la atención esta conferencia en el tiempo que tuvo lugar, cuando ya habían pasado mas de 7 u 8 años que se hizo cargo del gobierno , sin contar los dos años antes de ser elegido presidente y que ocupó dos o tres cargos en el gobierno militar anterior a su presidencia .
Peron iba tácitamente reconociendo en su discurso la dificultad de manejar la administración pública y con mayor razón a las empresas nacionalizadas .Quizás entonces comenzó una evolución que años mas tarde a través de su experiencia en
Europa se transformó en una total retrovisión de los fenómenos comerciales y de la incidencia de la eficiencia en la industria o el comercio. A tal punto que, aunque no fue muy publicitado, tuvo la valentía de admitir en dos oportunidades durante su tercer gobierno su adhesión al manejo de jubilaciones y la industria por empresas privadas y no del estado.
Hoy llama la atención que algunos de los que se llaman a si mismo peronistas, sigan “combatiendo al capital” que en si es una frase suicida ya que cualquiera sabe que sin
capital no puede funcionar ninguna empresa ni en el comunismo ni en el sistema de la libre empresa y sin empresas no vamos a poder ni comer ni dormir ni vestirnos, por lo menos, civilizadamente.
En esto hago responsable a Perón por no haber publicitado con más énfasis su evolución de los sistemas sociales extremos a los de la libertad en la política y en la economía.
Juan Pablo Neville Messi
Patriadelfuturo@gmail.com
miércoles, 3 de junio de 2009
Las manifestaciones
Ayer asistimos a la monumental manifestación de dolor y solidaridad de la ciudadanía en ocasión de la muerte del expresidente Raúl Alfonsin.
El mar de gente avanzaba lentamente por Callao y por Santa Fe hasta plaza Francia y la Recoleta gritando consignas y vivando el nombre de Alfonsin.
Esta noche después de escuchar a un ex-vicepresidente en un programa de televisión en que hacía notar que no había habido ómnibus ni quiosco regalando sándwiches ni reparto de dinero en la manifestación, sugiriendo que la oposición crecía y que la esperanza de su triunfo en un futuro cercano era posible.
Durante la proyección de la manifestación por TV la cámara enfocó Plaza Francia por un escaso segundo y mis recuerdos volvieron 64 años atrás cuando en ocasión de la liberación de Paris por las tropas aliadas se organizó una manifestación que desde Plaza San Martin hasta Plaza Francia llenó la Avda Santa Fe de vereda a vereda y de Plaza a Plaza. La excusa era festejar la liberación de Paris que contaba con el 10 % de los concurrentes, el otro 90 % se manifestaba claramente en contra del gobierno militar. Así lo grité de Plaza a Plaza en mis jóvenes fervorosos años.
Ahí se iba consolidando la ingenua idea de que de haber elecciones se transformarían
en la derrota del candidato del gobierno. Los resultados inversos se conocieron el 24 de Febrero de 1946.
En aquel entonces lo que no se entendía y creo que aún no se entiende es que tanto la prepotencia como la demagogia son muy difíciles de vencer.
A la Juventud Argentina, para que intervenga en política, sin hacer zancadillas, aceptando el disenso, pero defendiendo sus principios, para que se fortalezca la Democracia y se termine la mediocridad política que nos avergüenza.
El mar de gente avanzaba lentamente por Callao y por Santa Fe hasta plaza Francia y la Recoleta gritando consignas y vivando el nombre de Alfonsin.
Esta noche después de escuchar a un ex-vicepresidente en un programa de televisión en que hacía notar que no había habido ómnibus ni quiosco regalando sándwiches ni reparto de dinero en la manifestación, sugiriendo que la oposición crecía y que la esperanza de su triunfo en un futuro cercano era posible.
Durante la proyección de la manifestación por TV la cámara enfocó Plaza Francia por un escaso segundo y mis recuerdos volvieron 64 años atrás cuando en ocasión de la liberación de Paris por las tropas aliadas se organizó una manifestación que desde Plaza San Martin hasta Plaza Francia llenó la Avda Santa Fe de vereda a vereda y de Plaza a Plaza. La excusa era festejar la liberación de Paris que contaba con el 10 % de los concurrentes, el otro 90 % se manifestaba claramente en contra del gobierno militar. Así lo grité de Plaza a Plaza en mis jóvenes fervorosos años.
Ahí se iba consolidando la ingenua idea de que de haber elecciones se transformarían
en la derrota del candidato del gobierno. Los resultados inversos se conocieron el 24 de Febrero de 1946.
En aquel entonces lo que no se entendía y creo que aún no se entiende es que tanto la prepotencia como la demagogia son muy difíciles de vencer.
A la Juventud Argentina, para que intervenga en política, sin hacer zancadillas, aceptando el disenso, pero defendiendo sus principios, para que se fortalezca la Democracia y se termine la mediocridad política que nos avergüenza.
El Crecimiento
El gobierno ha promovido la construcción y venta de electrodomésticos y al mismo tiempo castiga el consumo de energía eléctrica
¿Cómo debe ser el crecimiento tan mentado y vapuleado?: PAREJO en todas sus actividades. Si se descuida un rubro como la energía suceden estos descalabros. Porqué tenemos que vivir en la oscuridad y el calor o el frío si Edison y otros como él nos regalaron los adelantos hace más de un siglo.
La construcción de viviendas tiene que ser un ítem permanente en todos los presupuestos anuales y con un volumen creciente de acuerdo con el crecimiento de la población y sin vacíos entre un plan gigantesco de construcción y otro cuya consecuencia es la alteración del normal balance de la oferta y de la demanda en la provisión tanto de materiales como de mano de obra Los altibajos en el flujo de inversiones estatales no hacen más que favorecer a los pícaros.
¿Cómo debe ser el crecimiento tan mentado y vapuleado?: PAREJO en todas sus actividades. Si se descuida un rubro como la energía suceden estos descalabros. Porqué tenemos que vivir en la oscuridad y el calor o el frío si Edison y otros como él nos regalaron los adelantos hace más de un siglo.
La construcción de viviendas tiene que ser un ítem permanente en todos los presupuestos anuales y con un volumen creciente de acuerdo con el crecimiento de la población y sin vacíos entre un plan gigantesco de construcción y otro cuya consecuencia es la alteración del normal balance de la oferta y de la demanda en la provisión tanto de materiales como de mano de obra Los altibajos en el flujo de inversiones estatales no hacen más que favorecer a los pícaros.
La Constitucion Nacional
En estos días tan plenos de discusiones sobre constitucionalidad, se me ocurre que tanto Senadores como Diputados no han percibido que el voto de Julio Cobos los ha salvado de cometer lo que por el Art. 29 de la Constitución se los hubiere condenado a ser conocidos como infames traidores a la patria.
¿ No se podrá modificar la Constitución para hacer responsables o sea punibles a funcionarios de un gobierno que haya infringido dicha Constitución aún en el caso de haber dejado la función ?
¿ No se podrá modificar la Constitución para hacer responsables o sea punibles a funcionarios de un gobierno que haya infringido dicha Constitución aún en el caso de haber dejado la función ?
jueves, 28 de mayo de 2009
Antiguamente se decía "Vigilante".
Espantado por la ola interminable de asesinatos callejeros, la corta edad de los asesinos y su in imputabilidad, me animo a acercar una idea que quizás pueda ayudar en la prevención del delito o por lo menos mejorar la vigilancia.
Se trata de la adjudicación a un determinado barrio, zona, circunscripción o pueblo, de un cuerpo policial permanente cuyos miembros, en lo posible tengan domicilio en ella.
Este cuerpo estaría comandado por un comisario de carrera que dependería directamente del Jefe político o Intendente.
La idea general es que cada distrito a cargo de cada comisario tenga siempre, en lo posible, el mismo personal. Esta permanencia mejorará el conocimiento de la zona y obligará a una mayor responsabilidad por los acontecimientos del lugar.
Juan Pablo Neville
N.B. No siendo experto en organización policial, me agradaría tener el comentario de alguien que si lo sea.
Se trata de la adjudicación a un determinado barrio, zona, circunscripción o pueblo, de un cuerpo policial permanente cuyos miembros, en lo posible tengan domicilio en ella.
Este cuerpo estaría comandado por un comisario de carrera que dependería directamente del Jefe político o Intendente.
La idea general es que cada distrito a cargo de cada comisario tenga siempre, en lo posible, el mismo personal. Esta permanencia mejorará el conocimiento de la zona y obligará a una mayor responsabilidad por los acontecimientos del lugar.
Juan Pablo Neville
N.B. No siendo experto en organización policial, me agradaría tener el comentario de alguien que si lo sea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)